REsp 2211792 - DECISAO
Foi anulada a sentença por ser extra petita e, aplicando-se o art. 1.013 do CPC, examinou-se o mérito: o Tema 1093 do STF não se aplica às compras de ativo permanente, uso e consumo de consumidor final contribuinte; a cobrança do ICMS-DIFAL foi autorizada a partir da Lei Complementar n. 190/2022, de modo que não se aplicam os princípios da anterioridade anual e nonagesimal; a base de cálculo do ICMS-DIFAL foi considerada regular por precedentes; contudo, tendo a Primeira Seção afetado a matéria ao Tema 1.369 do STJ, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que aguarde a publicação do acórdão paradigmático e proceda, conforme art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de...
- Parties
- Recorrente: ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS S.A.; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Aguardando Devolução À Corte De Origem Por Afetação Ao Regime De Recursos Repetitivos (tema 1.369 Do Stj) E Determinação De Observância Ao Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem com baixa e a suspensão do processamento até a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.369 do STJ); determina-se que a Corte de origem, após publicação, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao...
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Anterioridade, Base De Cálculo, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema (tema 1.369)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS S.A.
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Aguardando Devolução À Corte De Origem Por Afetação Ao Regime De Recursos Repetitivos (tema 1.369 Do Stj) E Determinação De Observância Ao Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1093 do STF às operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte
- 2 Legitimação da cobrança do ICMS-DIFAL antes da edição da Lei Complementar n. 190/2022
- 3 Aplicabilidade dos princípios da anterioridade anual e nonagesimal ao ICMS-DIFAL
Ratio Decidendi
Foi anulada a sentença por ser extra petita e, aplicando-se o art. 1.013 do CPC, examinou-se o mérito: o Tema 1093 do STF não se aplica às compras de ativo permanente, uso e consumo de consumidor final contribuinte; a cobrança do ICMS-DIFAL foi autorizada a partir da Lei Complementar n. 190/2022, de modo que não se aplicam os princípios da anterioridade anual e nonagesimal; a base de cálculo do ICMS-DIFAL foi considerada regular por precedentes; contudo, tendo a Primeira Seção afetado a matéria ao Tema 1.369 do STJ, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que aguarde a publicação do acórdão paradigmático e proceda, conforme art. 1.040 do CPC/2015, à negativa de...
Court Disposition
Determino a devolução dos autos à Corte de origem com baixa e a suspensão do processamento até a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.369 do STJ); determina-se que a Corte de origem, após publicação, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao...
Orders
- Devolução dos autos à Corte de origem com baixa
- Aguardar a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.369 do STJ) e observar art. 1.040 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment