REsp 2035377 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação adequada (não havendo negativa de prestação jurisdicional), aplicou o entendimento consolidado de que o ICMS incide apenas sobre a energia efetivamente consumida (excluindo a demanda contratada e não utilizada) e a reforma pretendida exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- COPEL; Estado do Paraná; Slaviero Administração Hoteleira Ltda.; Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, Demanda Contratada Não Utilizada, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Art. 543 C Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPEL
Estado do Paraná
Slaviero Administração Hoteleira Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 violação da coisa julgada
- 2 negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 3 incidência do ICMS sobre demanda de potência contratada e não utilizada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação adequada (não havendo negativa de prestação jurisdicional), aplicou o entendimento consolidado de que o ICMS incide apenas sobre a energia efetivamente consumida (excluindo a demanda contratada e não utilizada) e a reforma pretendida exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment