AREsp 2191685 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a discussão versa sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, sendo cabível negar seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- ICMS, Não Cumulatividade, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmulas 280, 211, 283 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos requisitos de admissibilidade
- 3 Impossibilidade de reexame de direito local (Súmula 280 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a discussão versa sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, sendo cabível negar seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment