AREsp 2639016 - DECISAO

AREsp 2639016 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por serem preenchidos os requisitos de admissibilidade e, no mérito do exame de admissibilidade do recurso especial, entendeu-se por não conhecer do recurso especial porque a controvérsia principal envolve interpretação de norma de convênio estadual (Convênio ICMS n. 54/2016) e fundamentos constitucionais que tornam a matéria inapreensível na via do recurso especial, além de haver ausência de prequestionamento quanto à tese relativa ao art. 2º, I, da Lei Complementar n. 87/1996, nos termos das súmulas aplicadas.

Parties
Agravante/recorrente: TEMAPE - TERMINAIS MARÍTIMOS DE PERNAMBUCO S/A; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (TJRN)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
ICMS, Substituição Tributária, Bitributação, Convênio ICMS 54/2016, Princípio Da Legalidade Tributária, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEMAPE - TERMINAIS MARÍTIMOS DE PERNAMBUCO S/A

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (TJRN)

Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 97 do CTN (legalidade tributária) em razão da aplicação do Convênio ICMS 54/2016
  2. 2 Incidência de ICMS sobre álcool anidro e biodiesel em operações interestaduais
  3. 3 Configuração de bitributação em razão de cobrança por substituição tributária na origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por serem preenchidos os requisitos de admissibilidade e, no mérito do exame de admissibilidade do recurso especial, entendeu-se por não conhecer do recurso especial porque a controvérsia principal envolve interpretação de norma de convênio estadual (Convênio ICMS n. 54/2016) e fundamentos constitucionais que tornam a matéria inapreensível na via do recurso especial, além de haver ausência de prequestionamento quanto à tese relativa ao art. 2º, I, da Lei Complementar n. 87/1996, nos termos das súmulas aplicadas.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
  • Sem honorários recursais.