REsp 2098614 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada omissão no acórdão recorrido não foi demonstrada com referência clara a dispositivos e relevância para o deslinde; o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, concluiu que a assinatura mensal estava vinculada a plano com franquia de minutos, conclusão cuja revisão exigiria reexame de provas vedado pelo entendimento da Súmula 7/STJ; assim, nem o Mandado de Segurança nº 28.132/2000 nem a modulação do Tema 827/STF são aplicáveis ao presente caso, por tratarem de hipótese fática diversa.
- Parties
- Agravante / Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL S.A.; Agravado / Recorrido: FAZENDA ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Turma (acórdão) Agravo Interno Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- ICMS, Assinatura Mensal, Franquia De Minutos, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Tema 827/stf, Modulação De Efeitos, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Agravante / Recorrente
FAZENDA ESTADUAL
Agravado / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Turma (acórdão) Agravo Interno Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Incidência do ICMS sobre assinatura mensal vinculada a franquia de minutos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada omissão no acórdão recorrido não foi demonstrada com referência clara a dispositivos e relevância para o deslinde; o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, concluiu que a assinatura mensal estava vinculada a plano com franquia de minutos, conclusão cuja revisão exigiria reexame de provas vedado pelo entendimento da Súmula 7/STJ; assim, nem o Mandado de Segurança nº 28.132/2000 nem a modulação do Tema 827/STF são aplicáveis ao presente caso, por tratarem de hipótese fática diversa.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment