AREsp 3003954 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (impropriedade da via por versar matéria constitucional), violando o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ, sendo a matéria constitucional de competência do STF.
- Parties
- Agravante: GOPLAN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Transferência De Mercadorias Entre Estabelecimentos Do Mesmo Titular, Modulação De Efeitos, Convênio ICMS 178/2023, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOPLAN S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência de ICMS nas transferências de mercadoria entre estabelecimentos do mesmo titular
- 2 aplicabilidade da ADC nº 49 e sua modulação de efeitos
- 3 interpretação e eficácia do Convênio ICMS 178/2023 em face da ADC 49
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (impropriedade da via por versar matéria constitucional), violando o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ, sendo a matéria constitucional de competência do STF.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no artigo 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment