REsp 2142428 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido deliberou, com base no conjunto fático-probatório e em precedentes vinculantes (Súmula 391/STJ; Tema 176/STF; Tema 46/STF) e em normas setoriais (Resolução ANEEL nº 1000/2021), que a energia reativa excedente e os encargos emergenciais não correspondem a consumo efetivo de energia e, assim, não integram a base de cálculo do ICMS; a insurgência exigiria reexame de provas e da estrutura tarifária aplicável, providência vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ), além de não demonstrar violação direta e literal de dispositivos federais apontados e de divergência jurisprudencial nos termos legais.
- Parties
- Autor: COMERCIAL SUPERKIBARATO SANTA RITA L. ME; Réu: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, Energia Reativa Excedente, Encargos Emergenciais, Demanda De Potência, Súmula 7/stj, Súmula 391/stj, Tema 176/stf, Tema 46/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL SUPERKIBARATO SANTA RITA L. ME
Autor
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de ICMS sobre energia reativa excedente
- 2 Incidência de ICMS sobre encargos emergenciais
- 3 Distinção entre demanda contratada e demanda efetivamente consumida
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido deliberou, com base no conjunto fático-probatório e em precedentes vinculantes (Súmula 391/STJ; Tema 176/STF; Tema 46/STF) e em normas setoriais (Resolução ANEEL nº 1000/2021), que a energia reativa excedente e os encargos emergenciais não correspondem a consumo efetivo de energia e, assim, não integram a base de cálculo do ICMS; a insurgência exigiria reexame de provas e da estrutura tarifária aplicável, providência vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ), além de não demonstrar violação direta e literal de dispositivos federais apontados e de divergência jurisprudencial nos termos legais.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment