REsp 2242656 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, em observância do Tema 1.182/STJ, exigiu a verificação do cumprimento dos requisitos legais do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017 para a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, constatou-se que tais requisitos não foram demonstrados nos autos e houve ausência de impugnação de fundamento autônomo suficiente, o que impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ e da analogia com a Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: CEREALISTA TAUFER LTDA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, IRPJ, CSLL, Benefícios Fiscais, Exclusão Da Base De Cálculo, Tema 1.182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEREALISTA TAUFER LTDA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se os benefícios fiscais de ICMS diversos do crédito presumido podem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Se é necessário o atendimento dos requisitos do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da Lei Complementar 160/2017 para a exclusão
- 3 Se o acórdão exigiu prova pré-constituída além do previsto em lei e em desconformidade com o Tema 1.182/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, em observância do Tema 1.182/STJ, exigiu a verificação do cumprimento dos requisitos legais do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017 para a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, constatou-se que tais requisitos não foram demonstrados nos autos e houve ausência de impugnação de fundamento autônomo suficiente, o que impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ e da analogia com a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment