REsp 2265977 - DECISAO
Não houve omissão exigível; a Lei Distrital n. 1.254/1996 e o Decreto Distrital 18.955/1997 são compatíveis e autorizam a exigência de pagamento antecipado do ICMS nas hipóteses regulamentadas; o TARF delimitou excepcionalmente o enquadramento do regime especial às aquisições com origem na RIDE, de modo que operações com carne bovina e suína adquiridas fora da RIDE não estão alcançadas pelo regime especial e sujeitam-se ao recolhimento antecipado, tornando lícito o Auto de Infração n. 18.855/2013; as razões recursais não combatem fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, pelo que o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento, com majoração de honorários recursais.
- Parties
- Recorrente: QUALIDADE ALIMENTOS LTDA.; Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- ICMS, Regime Especial De Apuração, Recolhimento Antecipado Do ICMS, Não Cumulatividade, Constitucionalidade De Decreto Distrital, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALIDADE ALIMENTOS LTDA.
Recorrente
Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
- 2 compatibilidade constitucional e legal do Decreto Distrital 18.955/1997 com a Lei Distrital 1.254/1996
- 3 aplicabilidade do regime especial de apuração do ICMS (art. 320-D/320-E do Decreto 18.955/97) a aquisições de carne bovina e suína fora da RIDE
Ratio Decidendi
Não houve omissão exigível; a Lei Distrital n. 1.254/1996 e o Decreto Distrital 18.955/1997 são compatíveis e autorizam a exigência de pagamento antecipado do ICMS nas hipóteses regulamentadas; o TARF delimitou excepcionalmente o enquadramento do regime especial às aquisições com origem na RIDE, de modo que operações com carne bovina e suína adquiridas fora da RIDE não estão alcançadas pelo regime especial e sujeitam-se ao recolhimento antecipado, tornando lícito o Auto de Infração n. 18.855/2013; as razões recursais não combatem fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, pelo que o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento, com majoração de honorários recursais.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Recurso Especial conhecido em parte e negado provimento
- Majoração dos honorários recursais em 2% nos termos do art. 85, §§ 3º e 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment