REsp 1900888 - DECISAO
Houve omissão no dispositivo da decisão monocrática ao não consignar que o recurso especial foi provido quanto à preliminar de mérito (violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC/2015) e ao não determinar expressamente o retorno dos autos ao Tribunal de origem; para sanar a omissão retifica-se o dispositivo e determina-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, acolhendo-se assim os embargos.
- Parties
- Embargante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; recurso especial provido para determinar o retorno dos autos à origem.
- Legal Topics
- ICMS, Omissão No Dispositivo, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão no dispositivo quanto à determinação de retorno dos autos à origem
- 2 incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 3 violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão no dispositivo da decisão monocrática ao não consignar que o recurso especial foi provido quanto à preliminar de mérito (violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC/2015) e ao não determinar expressamente o retorno dos autos ao Tribunal de origem; para sanar a omissão retifica-se o dispositivo e determina-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, acolhendo-se assim os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; recurso especial provido para determinar o retorno dos autos à origem.
Orders
- Acolho os embargos de declaração.
- Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e V, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial a fim de determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment