AREsp 1787855 - DECISAO

AREsp 1787855 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão ao aplicar a tese do STF (RE 574.706/Tema 69) no sentido de que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS, que as alegadas omissões e deficiência de fundamentação não restaram configuradas nos termos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC e que, quanto às questões relativas à interpretação da parcela do ICMS a ser excluída, trata-se de matéria constitucional vinculada ao precedente do STF, sujeita à competência daquele Tribunal e ao óbice das súmulas e enunciados mencionados.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69), Omissão, Fundamentação Judicial, Prequestionamento, Limites Da Lide

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  3. 3 deficiência de fundamentação (art. 489, §1º, V, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão ao aplicar a tese do STF (RE 574.706/Tema 69) no sentido de que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS, que as alegadas omissões e deficiência de fundamentação não restaram configuradas nos termos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC e que, quanto às questões relativas à interpretação da parcela do ICMS a ser excluída, trata-se de matéria constitucional vinculada ao precedente do STF, sujeita à competência daquele Tribunal e ao óbice das súmulas e enunciados mencionados.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.