REsp 1676355 - ACORDAO

REsp 1676355 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou fatos e provas de modo a formar sua convicção sobre a insuficiência da garantia para suspender a execução fiscal e sobre a inexistência de risco que justificasse a suspensão; assim, qualquer revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, o que impede também o conhecimento da divergência jurisprudencial alegada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
ICMS, Ação Declaratória De Inexistência De Relação Tributária, Ação Cautelar De Sustação De Protesto, Execução Fiscal, Súmula N. 7/stj, Suspensão Do Trânsito Processual, Garantia/caução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
  2. 2 Se a garantia oferecida na ação cautelar é suficiente para garantir débitos de execução fiscal proposta posteriormente
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de divergência jurisprudencial diante de dissimilaridade fática entre acórdãos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou fatos e provas de modo a formar sua convicção sobre a insuficiência da garantia para suspender a execução fiscal e sobre a inexistência de risco que justificasse a suspensão; assim, qualquer revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, o que impede também o conhecimento da divergência jurisprudencial alegada.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.