AREsp 1712124 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o precedente do STF (RE 574.706/PR, Tema 69/STF) afastando o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e a matéria, de natureza eminentemente constitucional, não comporta novo juízo pelo STJ em recurso especial sem usurpar competência do STF; não foi demonstrado vício de fundamentação que impedisse o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Em Agravo Interno Pela Segunda Turma
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Repercussão Geral, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Em Agravo Interno Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o ICMS integra a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se o STJ pode revisar matéria constitucional decidida pelo STF no RE 574.706/PR
- 3 Alegação de vício de fundamentação e omissão no acórdão regional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o precedente do STF (RE 574.706/PR, Tema 69/STF) afastando o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e a matéria, de natureza eminentemente constitucional, não comporta novo juízo pelo STJ em recurso especial sem usurpar competência do STF; não foi demonstrado vício de fundamentação que impedisse o conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment