REsp 1917633 - DECISAO
Havendo recolhimento antecipado do ICMS, ainda que em valor menor, aplica-se o prazo decadencial quinquenal previsto no art. 150, § 4º, do CTN, cujo termo inicial foi a data do fato gerador (novembro de 2006), de modo que o auto de infração lavrado em 12 de dezembro de 2011 ocorreu após o término do prazo decadencial (novembro de 2011), tornando-se ineficaz, razão pela qual o Recurso Especial foi provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- ICMS, Decadência, Lançamento Por Homologação, Estorno De Créditos, Pagamento a Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 150, § 4º do CTN no caso de pagamento antecipado a menor
- 2 Início do prazo decadencial para lançamento do crédito tributário
- 3 Incidência do art. 173, I, do CTN em hipóteses sem pagamento antecipado
Ratio Decidendi
Havendo recolhimento antecipado do ICMS, ainda que em valor menor, aplica-se o prazo decadencial quinquenal previsto no art. 150, § 4º, do CTN, cujo termo inicial foi a data do fato gerador (novembro de 2006), de modo que o auto de infração lavrado em 12 de dezembro de 2011 ocorreu após o término do prazo decadencial (novembro de 2011), tornando-se ineficaz, razão pela qual o Recurso Especial foi provido.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Conheço do recurso especial para lhe dar provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment