REsp 1910094 - DECISAO

REsp 1910094 - DECISAO

Aplicando o entendimento reiterado do STJ (REsp nº 1.638.772), excluiu-se o ICMS da base de cálculo da contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/91; contudo, como as diferenças decorrem de mera revisão aritmética, as CDAs não são nulas e a execução fiscal prossegue com o decote do valor cobrado a maior; por fim, a multa de 75% é de natureza punitiva e, por estar abaixo de 100%, não é confiscatória, devendo a decisão de primeiro grau ser mantida quanto a esses pontos.

Parties
Recorrente: Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda.; Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Não conheço do Recurso Especial da Fazenda Nacional; conheço do Recurso Especial interposto por Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda. e nego-lhe provimento; apelações desprovidas quanto ao pedido de anulação total das CDAs.
Legal Topics
ICMS, Contribuição Patronal Sobre Receita Bruta (art. 22 a Da Lei Nº 8.212/91), CDA (certidão De Dívida Ativa), Execução Fiscal, Multa Punitiva, Nulidade De Lançamento, Retificação Por Cálculos Aritméticos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda.

Recorrente

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo da contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/91
  2. 2 Se a exclusão do ICMS implica nulidade das Certidões de Dívida Ativa ou apenas retificação por cálculos aritméticos
  3. 3 Natureza da multa aplicada (punitiva ou moratória) e se o percentual aplicado é confiscatório

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento reiterado do STJ (REsp nº 1.638.772), excluiu-se o ICMS da base de cálculo da contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/91; contudo, como as diferenças decorrem de mera revisão aritmética, as CDAs não são nulas e a execução fiscal prossegue com o decote do valor cobrado a maior; por fim, a multa de 75% é de natureza punitiva e, por estar abaixo de 100%, não é confiscatória, devendo a decisão de primeiro grau ser mantida quanto a esses pontos.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial da Fazenda Nacional; conheço do Recurso Especial interposto por Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda. e nego-lhe provimento; apelações desprovidas quanto ao pedido de anulação total das CDAs.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial da Fazenda Nacional.
  • Conheço do Recurso Especial de Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda. e nego-lhe provimento.