REsp 1910094 - DECISAO
Aplicando o entendimento reiterado do STJ (REsp nº 1.638.772), excluiu-se o ICMS da base de cálculo da contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/91; contudo, como as diferenças decorrem de mera revisão aritmética, as CDAs não são nulas e a execução fiscal prossegue com o decote do valor cobrado a maior; por fim, a multa de 75% é de natureza punitiva e, por estar abaixo de 100%, não é confiscatória, devendo a decisão de primeiro grau ser mantida quanto a esses pontos.
- Parties
- Recorrente: Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda.; Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial da Fazenda Nacional; conheço do Recurso Especial interposto por Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda. e nego-lhe provimento; apelações desprovidas quanto ao pedido de anulação total das CDAs.
- Legal Topics
- ICMS, Contribuição Patronal Sobre Receita Bruta (art. 22 a Da Lei Nº 8.212/91), CDA (certidão De Dívida Ativa), Execução Fiscal, Multa Punitiva, Nulidade De Lançamento, Retificação Por Cálculos Aritméticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda.
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo da contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/91
- 2 Se a exclusão do ICMS implica nulidade das Certidões de Dívida Ativa ou apenas retificação por cálculos aritméticos
- 3 Natureza da multa aplicada (punitiva ou moratória) e se o percentual aplicado é confiscatório
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento reiterado do STJ (REsp nº 1.638.772), excluiu-se o ICMS da base de cálculo da contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/91; contudo, como as diferenças decorrem de mera revisão aritmética, as CDAs não são nulas e a execução fiscal prossegue com o decote do valor cobrado a maior; por fim, a multa de 75% é de natureza punitiva e, por estar abaixo de 100%, não é confiscatória, devendo a decisão de primeiro grau ser mantida quanto a esses pontos.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial da Fazenda Nacional; conheço do Recurso Especial interposto por Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda. e nego-lhe provimento; apelações desprovidas quanto ao pedido de anulação total das CDAs.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial da Fazenda Nacional.
- Conheço do Recurso Especial de Sibéria Serviços e Administração de Bens Ltda. e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment