REsp 1903180 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial apenas quanto à tese relativa ao art. 90, § 4º, do CPC e negou-se provimento, por entender que a declaração administrativa da Fazenda do Estado do Paraná dispensando contestação constituiu reconhecimento de orientação jurisprudencial consolidada, havia intenção de solução rápida do mérito e a obrigação foi cumprida nos termos do art. 156, X, do CTN após a sentença; não se conheceu da alegação quanto ao art. 487, I, do CPC por ausência de prequestionamento, aplicando-se analogicamente a Súmula 282/STF.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Fazenda Pública (estado Do Paraná): Fazenda do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial, apenas em relação à tese de violação do art. 90, § 4º, do CPC, e nego-lhe provimento; não conheço do recurso quanto ao art. 487, I, do CPC por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF).
- Legal Topics
- ICMS, Substituição Tributária, Honorários Advocatícios, Benefício Fiscal Lei Estadual Nº 13.214/2001, Art. 90, § 4º, CPC, Art. 487, I, Art. 156, X, CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Fazenda do Estado do Paraná
Fazenda Pública (estado Do Paraná)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 90, § 4º, do CPC para redução dos honorários quando a Fazenda Pública não apresenta contestação por ato administrativo
- 2 Prequestionamento e impossibilidade de conhecimento quanto ao art. 487, I, do CPC por ausência de manifestação do tribunal a quo
- 3 Efeitos da extinção do crédito tributário nos termos do art. 156, X, do CTN
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial apenas quanto à tese relativa ao art. 90, § 4º, do CPC e negou-se provimento, por entender que a declaração administrativa da Fazenda do Estado do Paraná dispensando contestação constituiu reconhecimento de orientação jurisprudencial consolidada, havia intenção de solução rápida do mérito e a obrigação foi cumprida nos termos do art. 156, X, do CTN após a sentença; não se conheceu da alegação quanto ao art. 487, I, do CPC por ausência de prequestionamento, aplicando-se analogicamente a Súmula 282/STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial, apenas em relação à tese de violação do art. 90, § 4º, do CPC, e nego-lhe provimento; não conheço do recurso quanto ao art. 487, I, do CPC por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment