REsp 1917719 - DECISAO

REsp 1917719 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se-lhe provimento, mantendo o acórdão do Tribunal de Justiça da Paraíba que condicionou a cobrança antecipada do ICMS, na sistemática de substituição tributária para frente, à existência de previsão legal, por entender que a cobrança fundada em decreto estadual (Decreto Estadual nº 38.928/18) carece de respaldo legal e confronta o art. 150, I, da Constituição, e, ainda, que não é cabível o reexame, no Recurso Especial, de decisão que defere ou mantém liminar, em razão da sua natureza precária e dos óbices de direito local e de súmulas aplicáveis.

Parties
Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
ICMS, Substituição Tributária Para Frente, Mandado De Segurança, Tutela Liminar/antecipada, Previsão Legal Para Instituição De Tributo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de cobrança antecipada do ICMS por decreto estadual (substituição tributária) sem previsão em lei
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial para reexame de decisão que mantém liminar
  3. 3 Caráter satisfativo da liminar em mandado de segurança e vedação por legislação específica

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se-lhe provimento, mantendo o acórdão do Tribunal de Justiça da Paraíba que condicionou a cobrança antecipada do ICMS, na sistemática de substituição tributária para frente, à existência de previsão legal, por entender que a cobrança fundada em decreto estadual (Decreto Estadual nº 38.928/18) carece de respaldo legal e confronta o art. 150, I, da Constituição, e, ainda, que não é cabível o reexame, no Recurso Especial, de decisão que defere ou mantém liminar, em razão da sua natureza precária e dos óbices de direito local e de súmulas aplicáveis.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial interposto pelo Estado da Paraíba
  • Nego provimento ao Recurso Especial, mantendo o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba