AREsp 1715173 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido ofereceu fundamentação necessária e aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706/PR, Tema 69/STF) ao caso, concluindo que o ICMS destacado nas notas fiscais não integra a base de cálculo do PIS/COFINS; assim, não cabe ao STJ inovar sobre matéria constitucional já decidida pelo STF.
- Parties
- Agravante: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno / Julgamento Colegiado Segunda Turma (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- ICMS, Pis/cofins, Base De Cálculo, Repercussão Geral (tema N. 69/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno / Julgamento Colegiado Segunda Turma (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Integração do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Competência do STJ para reapreciar matéria de índole constitucional definida pelo STF
- 3 Existência de omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido ofereceu fundamentação necessária e aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706/PR, Tema 69/STF) ao caso, concluindo que o ICMS destacado nas notas fiscais não integra a base de cálculo do PIS/COFINS; assim, não cabe ao STJ inovar sobre matéria constitucional já decidida pelo STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno improvido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment