AREsp 1814955 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento tendo em vista que o Tribunal de origem examinou adequadamente a alegada omissão e concluiu que a IN DRP nº 45/98 não ofende o princípio da não-cumulatividade, além disso o recurso especial padeceu de insuficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF) e deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: ABRAPP - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS ENTIDADES FECHADAS DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR; Agravado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Importação, Não Cumulatividade, Instrução Normativa DRP Nº 45/98, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmula 284 STF, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAPP - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS ENTIDADES FECHADAS DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR
Agravante
Estado do Rio Grande do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 compatibilidade da IN DRP nº 45/98 com o princípio da não-cumulatividade e com a Lei Complementar nº 87/96 (Lei Kandir)
- 3 momento do surgimento do direito ao crédito do ICMS e vinculação ao recolhimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento tendo em vista que o Tribunal de origem examinou adequadamente a alegada omissão e concluiu que a IN DRP nº 45/98 não ofende o princípio da não-cumulatividade, além disso o recurso especial padeceu de insuficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF) e deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment