AREsp 1820480 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido fundamentou suficientemente sua conclusão ao aplicar a tese do STF (RE 574.706, Tema 69) e por existir óbices de prequestionamento quanto a matérias constitucionais que exigiriam interpretação da tese fixada pelo STF, o que impede o exame pelo STJ em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69), Omissão E Fundamentação Judicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto à natureza do ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS (art. 1.022 CPC)
- 2 Se houve deficiência de fundamentação do acórdão recorrido (art. 489 §1º V CPC)
- 3 Se a definição de qual parcela do ICMS deve ser excluída exige interpretação da tese firmada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido fundamentou suficientemente sua conclusão ao aplicar a tese do STF (RE 574.706, Tema 69) e por existir óbices de prequestionamento quanto a matérias constitucionais que exigiriam interpretação da tese fixada pelo STF, o que impede o exame pelo STJ em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment