AREsp 1654303 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão de origem por entender que o acórdão aplicou corretamente a tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (Tema 69/STF), segundo a qual o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS, e que, por se tratar de matéria eminentemente constitucional já delimitada pelo STF, o STJ não deve inovar o processamento estreito do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral, Tema 69/stf, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o ICMS integra a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Aplicabilidade do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 574.706/PR (Tema 69/STF)
- 3 Limites da competência do Superior Tribunal de Justiça para reapreciar matéria de natureza constitucional
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de origem por entender que o acórdão aplicou corretamente a tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (Tema 69/STF), segundo a qual o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS, e que, por se tratar de matéria eminentemente constitucional já delimitada pelo STF, o STJ não deve inovar o processamento estreito do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo interno improvido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment