RMS 64549 - DECISAO
O recurso foi não provido porque o Secretário da Fazenda não detém legitimidade para figurar como autoridade coatora no mandado de segurança que discute a exigibilidade do ICMS, e porque a impetração tem por objeto o ataque a lei em tese, o que é vedado pela Súmula 266 do STF, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: BRINK"S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA; Recorrido/respondente: Estado do Paraná; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário/decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Alíquota, Seletividade/essencialidade, Ilegitimidade Passiva, Súmula 266 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRINK"S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Recorrente/impetrante
Estado do Paraná
Recorrido/respondente
Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário/decisão
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do Secretário da Fazenda como autoridade coatora em mandado de segurança
- 2 Cabimento de mandado de segurança contra lei em tese (Súmula 266 do STF)
- 3 Aplicação do princípio da seletividade/essencialidade na fixação de alíquotas do ICMS
Ratio Decidendi
O recurso foi não provido porque o Secretário da Fazenda não detém legitimidade para figurar como autoridade coatora no mandado de segurança que discute a exigibilidade do ICMS, e porque a impetração tem por objeto o ataque a lei em tese, o que é vedado pela Súmula 266 do STF, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment