AREsp 1574891 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, conforme precedentes do STJ, as sacolas plásticas fornecidas como mera comodidade não são insumo apto ao creditamento do ICMS; além disso, não houve pré-questionamento pelo acórdão recorrido quanto ao art. 33 da LC 87/1996 e incidiram óbices de admissibilidade, inclusive Súmula 280 do STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA; Agravado/recorrido: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo (admissibilidade De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento, Não Cumulatividade, Sacolas Plásticas, Honorários Sucumbenciais, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
Agravante/recorrente
ESTADO DO PARANÁ
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo (admissibilidade De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face às Súmulas 7 do STJ e 280 do STF
- 2 Se as sacolas plásticas fornecidas como comodidade configuram insumo apto a ensejar creditamento do ICMS
- 3 Prequestionamento do artigo 33 da Lei Complementar 87/1996 e aplicabilidade do art. 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, conforme precedentes do STJ, as sacolas plásticas fornecidas como mera comodidade não são insumo apto ao creditamento do ICMS; além disso, não houve pré-questionamento pelo acórdão recorrido quanto ao art. 33 da LC 87/1996 e incidiram óbices de admissibilidade, inclusive Súmula 280 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela parte recorrente
- Majorar em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment