REsp 1905544 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a Segunda Turma do STJ entende que o ICMS-ST não pode ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS pelo substituído tributário, por não ter sido formalmente incluído nessa base e por os documentos de controle fiscal não conferirem ao substituído a condição de contribuinte de direito nem o direito ao creditamento no regime não cumulativo.
- Parties
- Recorrente: COMÉRCIO ATACADISTA DE FERRAGENS E FERRAMENTAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, ICMS ST, PIS, COFINS, Substituição Tributária, Base De Cálculo, Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO ATACADISTA DE FERRAGENS E FERRAMENTAS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS por contribuinte substituído tributário
- 2 Direito ao creditamento do ICMS-ST no regime não cumulativo
- 3 Efeito dos informes de "ICMS Cobrado Anteriormente por ST" sobre a qualidade de contribuinte de direito
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a Segunda Turma do STJ entende que o ICMS-ST não pode ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS pelo substituído tributário, por não ter sido formalmente incluído nessa base e por os documentos de controle fiscal não conferirem ao substituído a condição de contribuinte de direito nem o direito ao creditamento no regime não cumulativo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment