AREsp 1796412 - ACORDAO
Por se tratar de matéria de natureza constitucional relativa à interpretação da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (RE 574.706) e em razão da vedação do art. 105, III, da CF/1988 à revisão da fundamentação constitucional no recurso especial, o agravo interno não pôde prosperar; ademais, não se exige aguardar o trânsito em julgado para aplicação da tese de repercussão geral, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- ICMS, Pis/cofins, Base De Cálculo, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado, Competência Do STF, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de fundamentação constitucional em recurso especial
- 2 Competência para interpretar tese firmada pelo STF em repercussão geral
- 3 Incidência do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria de natureza constitucional relativa à interpretação da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (RE 574.706) e em razão da vedação do art. 105, III, da CF/1988 à revisão da fundamentação constitucional no recurso especial, o agravo interno não pôde prosperar; ademais, não se exige aguardar o trânsito em julgado para aplicação da tese de repercussão geral, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment