AREsp 1787872 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou adequadamente a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 574.706/PR (Tema 69/STF), que reconheceu que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS; não houve vício de fundamentação nem motivo para sobrestamento por afetação pendente, e o STJ não pode reexaminar matéria de natureza eminentemente constitucional já decidida pelo STF no rito do recurso especial.
- Parties
- Agravante: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido/ não provido
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Repercussão Geral (tema 69/stf), Incidência Tributária, Competência Entre STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o ICMS integra a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode rever entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional no âmbito de recurso especial
- 3 Se houve omissão ou extrapolação de fundamentação no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou adequadamente a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 574.706/PR (Tema 69/STF), que reconheceu que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS; não houve vício de fundamentação nem motivo para sobrestamento por afetação pendente, e o STJ não pode reexaminar matéria de natureza eminentemente constitucional já decidida pelo STF no rito do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido/ não provido
Orders
- Agravo interno improvido
- Recurso especial não conhecido (não conhecido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment