AREsp 1824405 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia, não havendo omissão a ser sanada por embargos; além disso, o acórdão tem fundamentação eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial; por fim, eventual violação de norma federal dependeria de análise de norma estadual (violação reflexa), atraindo o óbice da Súmula 280/STF.
- Parties
- Agravante: REFRIGERAÇÃO DUFRIO COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.; Agravada: FAZENDA ESTADUAL (ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Substituição Tributária, Complementação Do Imposto, Recurso Especial, Admissibilidade, Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 280 STF, Tema 201/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFRIGERAÇÃO DUFRIO COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.
Agravante
FAZENDA ESTADUAL (ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão do Tribunal de origem incorreu em omissão/negativa de prestação jurisdicional por não apreciar a alegada contrariedade da Lei Estadual nº 15.056/2017 e do Decreto nº 54.308/2018 aos arts. 6 e 10 da LC 87/1996
- 2 Se a lei estadual e o decreto podem prever a complementação do ICMS no regime de substituição tributária em confronto com a LC 87/1996 e a Constituição Federal
- 3 Se o recurso especial é inadmissível por o acórdão ter fundamentação eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia, não havendo omissão a ser sanada por embargos; além disso, o acórdão tem fundamentação eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial; por fim, eventual violação de norma federal dependeria de análise de norma estadual (violação reflexa), atraindo o óbice da Súmula 280/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment