AREsp 1797069 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o precedente do STF (RE n. 574.706/PR, Tema 69/STF) que firmou que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS; não houve vício de fundamentação ou omissão que justificasse reforma, e a matéria, de caráter eminentemente constitucional, não deve ser reexaminada pelo STJ em recurso especial nem ter seus contornos alterados por este Tribunal; não havia motivo para sobrestamento por afetação.
- Parties
- Agravante: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Repercussão Geral (tema 69/stf), Competência Entre STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o ICMS integra a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode reexaminar matéria constitucional já decidida pelo Supremo Tribunal Federal
- 3 Se houve omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o precedente do STF (RE n. 574.706/PR, Tema 69/STF) que firmou que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS; não houve vício de fundamentação ou omissão que justificasse reforma, e a matéria, de caráter eminentemente constitucional, não deve ser reexaminada pelo STJ em recurso especial nem ter seus contornos alterados por este Tribunal; não havia motivo para sobrestamento por afetação.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment