AREsp 1850889 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recurso especial indicou genericamente o artigo de lei federal sem particularizar o inciso/parágrafo/alínea supostamente violado, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Inidoneidade Do Fornecedor, Creditamento De Imposto, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Súmula 509/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação genérica do dispositivo legal no recurso especial que inviabiliza a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF)
- 2 ônus da prova do contribuinte de boa-fé para aproveitamento de crédito de ICMS quando fornecedor foi declarado inidôneo (Súmula 509/STJ)
- 3 alegação de caráter confiscatório de multa punitiva superior a 100% do imposto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recurso especial indicou genericamente o artigo de lei federal sem particularizar o inciso/parágrafo/alínea supostamente violado, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF; adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment