AR 5306 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado inadmissível porque a tese sobre a não incidência do ICMS depende do exame de normas infraconstitucionais (Decreto-Lei n.73/1966 e Lei Estadual n.2.657/1996), configurando alegada ofensa reflexa à Constituição, razão pela qual não se legitima o apelo extremo, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- ICMS, Seguradoras, Venda De Salvados, Incidência Tributária, Ofensa Reflexa À Constituição, Inadmissibilidade Do Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre a alienação de salvados por seguradoras oriundos de bens furtados ou roubados
- 2 Admissibilidade do recurso extraordinário quando a alegada ofensa à Constituição é reflexa ou indireta
- 3 Aplicação do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil para inadmissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado inadmissível porque a tese sobre a não incidência do ICMS depende do exame de normas infraconstitucionais (Decreto-Lei n.73/1966 e Lei Estadual n.2.657/1996), configurando alegada ofensa reflexa à Constituição, razão pela qual não se legitima o apelo extremo, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment