AREsp 1825001 - DECISAO

AREsp 1825001 - DECISAO

O agravo é negado porque a cobrança do adicional de 2% destinado ao FECOMP é amparada por lei estadual (Lei Estadual nº 3.337/06) e pela modificação constitucional (EC nº 42/2003); o Convênio ICMS nº 57/99 reduz a base de cálculo do ICMS, mas tal redução não implica na exclusão do adicional de 2% destinado ao FECOMP, pois são exações distintas e a extensão do benefício do convênio ao fundo exigiria previsão legal expressa; ademais, a matéria envolve análise de legislação local, o que impede o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF e não foram atendidos requisitos processuais aplicáveis.

Parties
Agravante: Sky Brasil Serviços Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
ICMS, Fundo Estadual De Combate E Erradicação Da Pobreza (fecomp), Convênio ICMS Nº 57/99, Redução Da Base De Cálculo, Adicional De Alíquota

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Sky Brasil Serviços Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 legalidade da cobrança do adicional de 2% destinado ao FECOMP
  2. 2 incidência do Convênio ICMS nº 57/99 sobre o adicional de FECOMP
  3. 3 necessidade de lei formal para exoneração fiscal (art. 111 do CTN)

Ratio Decidendi

O agravo é negado porque a cobrança do adicional de 2% destinado ao FECOMP é amparada por lei estadual (Lei Estadual nº 3.337/06) e pela modificação constitucional (EC nº 42/2003); o Convênio ICMS nº 57/99 reduz a base de cálculo do ICMS, mas tal redução não implica na exclusão do adicional de 2% destinado ao FECOMP, pois são exações distintas e a extensão do benefício do convênio ao fundo exigiria previsão legal expressa; ademais, a matéria envolve análise de legislação local, o que impede o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF e não foram atendidos requisitos processuais aplicáveis.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.