REsp 1786491 - DECISAO

REsp 1786491 - DECISAO

Houve omissão relevante no acórdão recorrido por não responder expressamente sobre a modalidade de prestação dos serviços de acesso à internet e sobre a disponibilização de meios físicos para sua execução, configurando violação do art. 535, II, do CPC/1973; por isso, anula-se o acórdão impugnado e determina-se o retorno dos autos à corte de origem para manifestação expressa sobre os pontos omissos, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015, art. 255, §4º, III, do RISTJ e Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se manifeste expressamente acerca do alegado nos embargos de declaração.
Legal Topics
ICMS, Serviços De Provedor De Acesso À Internet, Omissão, Nulidade, Embargos De Declaração, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio de Janeiro

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão

  1. 1 Omissão do acórdão de origem quanto à modalidade de prestação dos serviços de acesso à internet e à disponibilização de meios físicos/instrumentalidade para sua prestação (art. 535, II, CPC/1973)
  2. 2 Incidência do ICMS sobre serviços de provedor de acesso à internet versus natureza de serviço de telecomunicação (art. 61, Lei 9472/97; Súmula 334/STJ)
  3. 3 Ônus da prova e necessidade de produção de prova pericial (art. 333, I, CPC/1973)

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no acórdão recorrido por não responder expressamente sobre a modalidade de prestação dos serviços de acesso à internet e sobre a disponibilização de meios físicos para sua execução, configurando violação do art. 535, II, do CPC/1973; por isso, anula-se o acórdão impugnado e determina-se o retorno dos autos à corte de origem para manifestação expressa sobre os pontos omissos, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015, art. 255, §4º, III, do RISTJ e Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se manifeste expressamente acerca do alegado nos embargos de declaração.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para manifestação expressa acerca do alegado em declaratórios