AREsp 1845560 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão admitida, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido examinou a controvérsia e fundamentou suficientemente seu entendimento de excluir o ICMS destacado nas notas fiscais da base de cálculo do PIS/COFINS; que várias das matérias apontadas pela Fazenda não foram prequestionadas (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF); e que a interpretação e delimitação da tese fixada em repercussão geral pelo STF são questões de natureza constitucional que impedem revisão em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decidido (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Repercussão Geral (tema 69), Fundamentação Judicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decidido (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 qual parcela do ICMS deve ser excluída: ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher
- 3 omissão e insuficiência de fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão admitida, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido examinou a controvérsia e fundamentou suficientemente seu entendimento de excluir o ICMS destacado nas notas fiscais da base de cálculo do PIS/COFINS; que várias das matérias apontadas pela Fazenda não foram prequestionadas (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF); e que a interpretação e delimitação da tese fixada em repercussão geral pelo STF são questões de natureza constitucional que impedem revisão em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment