REsp 1939498 - DECISAO

REsp 1939498 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por atecnia da peça recursal, pois o recorrente deixou de indicar os dispositivos de lei federal tidos por violados, incorrendo em deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF; por esse vício de admissibilidade, o recurso não ultrapassa a fase de conhecimento.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE PARANÃ/TO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Processo Civil E Tributário / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
ICMS, Energia Elétrica, Valor Adicionado Fiscal (vaf), Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Atecnia Da Peça Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PARANÃ/TO

Recorrente

Procedural Posture

Processo Civil E Tributário / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Fato gerador do ICMS sobre energia elétrica: consumo versus produção
  2. 2 Rateio e titularidade do Valor Adicionado Fiscal (VAF) entre municípios
  3. 3 Exigência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal no recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por atecnia da peça recursal, pois o recorrente deixou de indicar os dispositivos de lei federal tidos por violados, incorrendo em deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF; por esse vício de admissibilidade, o recurso não ultrapassa a fase de conhecimento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE PARANÃ/TO.
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.