AREsp 1830527 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão relativa à análise da tese sobre exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS, mas manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão; mantido o não conhecimento do recurso especial (art. 21-E do RISTJ).
- Legal Topics
- ICMS, ICMS ST, Pis/cofins, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise da tese de exclusão do ICMS-Substituição Tributária (ICMS-ST) da base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Se o conhecimento da pretensão relativa ao ICMS-ST depende do entendimento firmado no RE 574.706/STF
- 3 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão relativa à análise da tese sobre exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS, mas manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão; mantido o não conhecimento do recurso especial (art. 21-E do RISTJ).
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para suprir a omissão apontada.
- Mantém-se o não conhecimento do recurso especial (art. 21-E do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment