RMS 62935 - DECISAO
O mandado de segurança foi considerado inadequado porque a impetração visa atacar norma em tese sem indicar ato concreto de efeitos individuais praticado pela autoridade apontada; além disso o Secretário de Estado da Fazenda não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora em ação que discute cobrança de tributo, motivo pelo qual, reconhecida de ofício a ilegitimidade passiva, o processo foi extinto sem resolução do mérito e cassada a tutela antecipada anteriormente concedida.
- Parties
- Recorrente/impetrante: EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA.; Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Fazenda do Maranhão; Recorrido: Estado do Maranhão; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Decisão: Processo Extinto Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Processo extinto sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva da autoridade coatora; tutela antecipada cassada; exame do recurso ordinário e do agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- ICMS, Diferencial De Alíquota, Emenda Constitucional 87/2015, Convênio ICMS 93/2015, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança Contra Lei Em Tese, Súmula 266/stf, Teoria Da Encampação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA.
Recorrente/impetrante
Secretário de Estado da Fazenda do Maranhão
Autoridade Coatora
Estado do Maranhão
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Decisão: Processo Extinto Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da Emenda Constitucional 87/2015
- 2 constitucionalidade do Convênio ICMS 93/2015
- 3 cabimento de mandado de segurança para atacar norma em tese
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi considerado inadequado porque a impetração visa atacar norma em tese sem indicar ato concreto de efeitos individuais praticado pela autoridade apontada; além disso o Secretário de Estado da Fazenda não tem legitimidade para figurar como autoridade coatora em ação que discute cobrança de tributo, motivo pelo qual, reconhecida de ofício a ilegitimidade passiva, o processo foi extinto sem resolução do mérito e cassada a tutela antecipada anteriormente concedida.
Court Disposition
Processo extinto sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva da autoridade coatora; tutela antecipada cassada; exame do recurso ordinário e do agravo interno prejudicado.
Orders
- Extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015
- Cassação da tutela antecipada anteriormente concedida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment