AREsp 1902111 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto às matérias suscetíveis de exame imediato, manteve-se o entendimento de que mercadorias dadas em bonificação não integram a base de cálculo do ICMS nas operações de ICMS próprio (consoante Súmula 457/STJ), havendo direito à repetição do indébito apurado em liquidação; contudo, não se admite a exclusão das bonificações da base de cálculo nas operações abrangidas pela substituição tributária para frente (ICMS-ST), conforme EREsp 715255/MG e jurisprudência do STJ. Questões que exigem reexame probatório ou interpretação de norma estadual foram obstadas pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF, motivo pelo qual o recurso da Cooperativa foi conhecido em parte e negado...
- Parties
- Autora/recorrente: Cooperativa Vinícola Aurora Ltda.; Réu/recorrente: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo (para Admissão De Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade De Recursos Especiais
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial da Cooperativa (apenas quanto à alegação de violação do art. 535, I e II, do CPC/1973) e, nessa extensão, nego-lhe provimento; não conheço do Recurso Especial do Estado do Rio Grande do Sul.
- Legal Topics
- ICMS, Bonificações, Substituição Tributária (icms St), Repetição De Indébito, Compensação Tributária, Base De Cálculo Do Tributo, Atualização Monetária E Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa Vinícola Aurora Ltda.
Autora/recorrente
Estado do Rio Grande do Sul
Réu/recorrente
Procedural Posture
Agravo (para Admissão De Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade De Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão das mercadorias dadas em bonificação da base de cálculo do ICMS próprio
- 2 Impossibilidade de exclusão das bonificações da base de cálculo do ICMS na hipótese de substituição tributária para frente
- 3 Direito à repetição de indébito e compensação tributária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto às matérias suscetíveis de exame imediato, manteve-se o entendimento de que mercadorias dadas em bonificação não integram a base de cálculo do ICMS nas operações de ICMS próprio (consoante Súmula 457/STJ), havendo direito à repetição do indébito apurado em liquidação; contudo, não se admite a exclusão das bonificações da base de cálculo nas operações abrangidas pela substituição tributária para frente (ICMS-ST), conforme EREsp 715255/MG e jurisprudência do STJ. Questões que exigem reexame probatório ou interpretação de norma estadual foram obstadas pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF, motivo pelo qual o recurso da Cooperativa foi conhecido em parte e negado...
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial da Cooperativa (apenas quanto à alegação de violação do art. 535, I e II, do CPC/1973) e, nessa extensão, nego-lhe provimento; não conheço do Recurso Especial do Estado do Rio Grande do Sul.
Orders
- Apelo da autora parcialmente provido; apelo do réu desprovido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment