REsp 1911974 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos não são meio apropriado para reexaminar a decisão que condicionou a restituição de ICMS à prova do atendimento do art. 166 do CTN.
- Parties
- Embargante: POSTO SINALEIRO LTDA; Embargada: Fazenda Pública Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- ICMS, Substituição Tributária Progressiva, Art. 166 Do CTN, Restituição De Tributo, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO SINALEIRO LTDA
Embargante
Fazenda Pública Estadual
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 166 do CTN em pedidos de restituição/compensação/creditamento de ICMS
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão versus reexame de matéria já decidida
- 3 Prova do atendimento do requisito do art. 166 do CTN para concessão da restituição de ICMS quando o fato gerador efetivo for inferior ao presumido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos não são meio apropriado para reexaminar a decisão que condicionou a restituição de ICMS à prova do atendimento do art. 166 do CTN.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos Declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment