AREsp 1890594 - DECISAO

AREsp 1890594 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese central é eminentemente constitucional e o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo suficiente para manter a decisão, sendo imprescindível a interposição de recurso extraordinário (aplicação da Súmula 126/STJ).

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Crédito Presumido, Não Cumulatividade, Recurso Especial, Súmula 126/stj, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Compatibilidade de regulamentação estadual sobre crédito presumido de ICMS com a LC n. 87/96 e o princípio da não cumulatividade
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial quando a matéria é eminentemente constitucional e há fundamento constitucional suficiente no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese central é eminentemente constitucional e o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo suficiente para manter a decisão, sendo imprescindível a interposição de recurso extraordinário (aplicação da Súmula 126/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.