AREsp 1847408 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706/Tema 69) ao caso concreto e apreciou suficientemente as questões relevantes, não havendo vício de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o STJ não pode, em recurso especial, redefinir o alcance de decisão constitucional do STF em regime de repercussão geral, razão pela qual o agravo em recurso especial da Fazenda Nacional foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Provido (decisão Final)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Repercussão Geral, RE 574.706
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Provido (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Se o ICMS a ser excluído corresponde ao valor destacado na nota fiscal ou ao ICMS escritural a recolher
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706/Tema 69) ao caso concreto e apreciou suficientemente as questões relevantes, não havendo vício de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o STJ não pode, em recurso especial, redefinir o alcance de decisão constitucional do STF em regime de repercussão geral, razão pela qual o agravo em recurso especial da Fazenda Nacional foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment