REsp 1281952 - DECISAO
O acórdão do STJ foi considerado conforme a jurisprudência do Supremo (Tema 346), que reconheceu ser legítima a prorrogação, por lei complementar, do início da compensação de créditos de ICMS relativos a bens para uso e consumo e que tal prorrogação não viola o princípio da não cumulatividade nem está sujeita à anterioridade nonagesimal; assim, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, Inciso I, Alínea "a", Do Código De Processo Civil)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Tributário, Não Cumulatividade, Anterioridade Nonagesimal, Compensação De Créditos, Lei Complementar 87/96, Tema 346/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, Inciso I, Alínea "a", Do Código De Processo Civil)
Legal Issues
- 1 validade do prazo previsto no art. 33 da LC 87/96 para creditamento de ICMS decorrente da aquisição de bens para uso e consumo
- 2 se a prorrogação da compensação de créditos de ICMS viola o princípio da não cumulatividade (art. 155, §2º, I e XII, c, CF)
- 3 aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal (art. 150, III, c, CF) à prorrogação da compensação de crédito tributário
Ratio Decidendi
O acórdão do STJ foi considerado conforme a jurisprudência do Supremo (Tema 346), que reconheceu ser legítima a prorrogação, por lei complementar, do início da compensação de créditos de ICMS relativos a bens para uso e consumo e que tal prorrogação não viola o princípio da não cumulatividade nem está sujeita à anterioridade nonagesimal; assim, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment