REsp 1957650 - DECISAO

REsp 1957650 - DECISAO

Verificou-se que a lei estadual (Lei nº 7.183/2015) equiparou a mera movimentação do petróleo desde os poços de extração até pontos de medição à operação de circulação sujeita ao ICMS, o que não se coaduna com a natureza de aquisição originária prevista na Lei nº 9.478/1997 e com os parâmetros da Lei Complementar nº 87/96; assim, a matéria tem fundamento eminentemente constitucional (invasão de reserva de lei complementar), o acórdão recorrido não padeceu de omissão nos termos do CPC/2015, e, não sendo caso de reexame de matéria constitucional pelo STJ, o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
ICMS, FECP, Extração De Petróleo, Lei Do Petróleo (lei Nº 9.478/1997), Lei Complementar Nº 87/96 (lei Kandir), Incidência Tributária, Mandado De Segurança Preventivo, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 Incidência do ICMS e adicional FECP sobre circulação de petróleo desde os poços de extração até a concessionária
  2. 2 Natureza da aquisição originária do petróleo na extração e ausência de transferência de titularidade/ circulação mercantil
  3. 3 Competência legislativa dos Estados e reserva de lei complementar em matéria tributária

Ratio Decidendi

Verificou-se que a lei estadual (Lei nº 7.183/2015) equiparou a mera movimentação do petróleo desde os poços de extração até pontos de medição à operação de circulação sujeita ao ICMS, o que não se coaduna com a natureza de aquisição originária prevista na Lei nº 9.478/1997 e com os parâmetros da Lei Complementar nº 87/96; assim, a matéria tem fundamento eminentemente constitucional (invasão de reserva de lei complementar), o acórdão recorrido não padeceu de omissão nos termos do CPC/2015, e, não sendo caso de reexame de matéria constitucional pelo STJ, o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se e intimem-se.