AREsp 1948303 - DECISAO

AREsp 1948303 - DECISAO

O agravo foi negado porque a controvérsia sobre o aproveitamento de créditos de ICMS dependia da análise de dispositivos de legislação local (Lei Complementar nº 87/96, Lei Estadual nº 6.374/89 e Decreto Estadual nº 45.490/2000), sendo insuscetível de apreciação em recurso especial em razão da Súmula 280/STF.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Agravada: Yara Fertilizantes S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
ICMS, Trespasse, Aproveitamento De Créditos, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Yara Fertilizantes S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de creditamento de créditos de ICMS em caso de trespasse
  2. 2 Interpretação da Lei Complementar nº 87/96 (art. 25) quanto ao limite do direito de crédito ao estabelecimento
  3. 3 Aplicação de legislação estadual (Lei Estadual nº 6.374/89 e Decreto Estadual nº 45.490/2000) na matéria tributária

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a controvérsia sobre o aproveitamento de créditos de ICMS dependia da análise de dispositivos de legislação local (Lei Complementar nº 87/96, Lei Estadual nº 6.374/89 e Decreto Estadual nº 45.490/2000), sendo insuscetível de apreciação em recurso especial em razão da Súmula 280/STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.