AREsp 2443592 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e fundamentadamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (natureza constitucional da controvérsia), não desconstituindo os motivos que levaram à não admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, com aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Anterioridade Nonagesimal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por natureza constitucional da controvérsia
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, RISTJ)
- 3 Incidência do DIFAL no exercício de 2022 e necessidade de lei complementar
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e fundamentadamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (natureza constitucional da controvérsia), não desconstituindo os motivos que levaram à não admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, com aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment