AREsp 2399239 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, o Agravo Interno foi improvido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e apresentou argumentos insuficientes para desconstituir tal decisão; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: PUCCINI COMERCIO DE ROUPAS LTDA; Agravada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao Agravo Interno (agravo interno improvido)
- Legal Topics
- ICMS, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Inadmissão Do Recurso Especial, Multas Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PUCCINI COMERCIO DE ROUPAS LTDA
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, o Agravo Interno foi improvido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e apresentou argumentos insuficientes para desconstituir tal decisão; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao Agravo Interno (agravo interno improvido)
Orders
- Agravo Interno improvido
- Não foi imposta a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment