AREsp 2408365 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o dispositivo federal indicado (art. 927, I e III, do CPC) não possui comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal sobre anterioridade tributária, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF, e porque a controvérsia sobre a anterioridade anual foi decidida na origem à luz de fundamentos constitucionais, o que impede o exame da matéria em recurso especial por usurpação da competência do STF (art. 102 da CRFB/88).
- Parties
- Agravante: PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Anterioridade Tributária, Competência Do STF, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação recursal
- 2 Aplicação do princípio da anterioridade tributária ao DIFAL/ICMS
- 3 Competência do STF para matéria constitucional e vedação ao exame em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o dispositivo federal indicado (art. 927, I e III, do CPC) não possui comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal sobre anterioridade tributária, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF, e porque a controvérsia sobre a anterioridade anual foi decidida na origem à luz de fundamentos constitucionais, o que impede o exame da matéria em recurso especial por usurpação da competência do STF (art. 102 da CRFB/88).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment