AREsp 2550221 - DECISAO
Verificado vício de integração/omissão no acórdão regional por não ter analisado as questões suscitadas (obscuridade quanto à norma estadual invocada e ausência de apreciação sobre a necessidade de lei formal estadual para incorporar o convênio de ICMS), concluiu-se pela violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual se anulou o acórdão que examinou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sane os vícios apontados.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA VINÍCOLA AURORA LTDA.; Agravado: ESTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (processo Visando Admissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação Do Acórdão Regional E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento dos vícios de integração identificados.
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Presumido, Apropriação Extemporânea De Crédito, Coisa Julgada, Omissão/obscuridade No Acórdão, Vício De Integração, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA VINÍCOLA AURORA LTDA.
Agravante
ESTADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo (processo Visando Admissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação Do Acórdão Regional E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 obscuridade na utilização de legislação estadual como fundamento do acórdão (norma versando sobre transferência de saldos credores versus apropriação extemporânea de crédito)
- 2 omissão do Tribunal a quo em não apreciar se a regra prevista no convênio de ICMS depende de lei formal estadual para integração ao ordenamento local (vício de integração)
- 3 aplicabilidade dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto ao dever de manifestação sobre pontos suscitados
Ratio Decidendi
Verificado vício de integração/omissão no acórdão regional por não ter analisado as questões suscitadas (obscuridade quanto à norma estadual invocada e ausência de apreciação sobre a necessidade de lei formal estadual para incorporar o convênio de ICMS), concluiu-se pela violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual se anulou o acórdão que examinou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sane os vícios apontados.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento dos vícios de integração identificados.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração/aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment