AREsp 2531337 - DECISAO

AREsp 2531337 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou corretamente a controvérsia: reconheceu a inexistência de relação jurídica tributária quanto às transferências internas entre estabelecimentos do mesmo titular, reconheceu o direito à restituição dos valores indevidamente pagos no prazo prescricional de 5 anos e determinou que o quantum debeatur seja apurado em liquidação de sentença; além disso, não houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial e parte das teses não foram prequestionadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária (origem); Recurso Especial (stj) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Ação Declaratória, Restituição De Tributos, Prescrição (5 Anos), Liquidação De Sentença, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária (origem); Recurso Especial (stj) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência do ICMS sobre transferências de bens entre estabelecimentos do mesmo titular
  2. 2 Direito à restituição de valores recolhidos indevidamente (alcance prescricional de 5 anos)
  3. 3 Apuração do quantum debeatur em liquidação de sentença

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou corretamente a controvérsia: reconheceu a inexistência de relação jurídica tributária quanto às transferências internas entre estabelecimentos do mesmo titular, reconheceu o direito à restituição dos valores indevidamente pagos no prazo prescricional de 5 anos e determinou que o quantum debeatur seja apurado em liquidação de sentença; além disso, não houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial e parte das teses não foram prequestionadas.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determina-se a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se.