REsp 2023577 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as normas invocadas pela recorrente não tratam do regramento do julgamento ultra petita, restando a fundamentação recursal deficiente à luz da Súmula n. 284/STF; ademais, a Corte de origem corretamente reconheceu que a sentença foi ultra petita ao incluir o ICMS-ST sem pedido expresso, razão pela qual, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CONTRIBUINTE; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, ICMS ST, Mandado De Segurança, Ultra Petita, Súmula 284/stf, Tema 69/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTRIBUINTE
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 julgamento ultra petita
- 2 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as normas invocadas pela recorrente não tratam do regramento do julgamento ultra petita, restando a fundamentação recursal deficiente à luz da Súmula n. 284/STF; ademais, a Corte de origem corretamente reconheceu que a sentença foi ultra petita ao incluir o ICMS-ST sem pedido expresso, razão pela qual, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment