AREsp 2533384 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e provas, cuja reavaliação implicaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; mantiveram-se as conclusões quanto à aplicação da Taxa SELIC, à prescrição parcial relativa a AIIM de 2008, à redução das multas para o patamar de até 100% do tributo e à redistribuição parcial do ônus de sucumbência, bem como a majoração de honorários em 1% pela atuação recursal.
- Parties
- Autor (apelante): empresas-autoras; Apelante: FESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória C/c Repetição De Indébito / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Revista)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Taxa SELIC, Multa Tributária, Prescrição, Repetição De Indébito, Programas Especiais De Parcelamento (pep), Ônus De Sucumbência, Honorários Advocatícios, Inconstitucionalidade Da Lei Estadual Nº 13.918/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresas-autoras
Autor (apelante)
FESP
Apelante
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Repetição De Indébito / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Revista)
Legal Issues
- 1 aplicação da Taxa SELIC como índice de juros em lugar da Lei Estadual nº 13.918/2009
- 2 restituição de valores pagos indevidamente
- 3 redução das multas tributárias e limite de 100% para evitar confisco
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e provas, cuja reavaliação implicaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; mantiveram-se as conclusões quanto à aplicação da Taxa SELIC, à prescrição parcial relativa a AIIM de 2008, à redução das multas para o patamar de até 100% do tributo e à redistribuição parcial do ônus de sucumbência, bem como a majoração de honorários em 1% pela atuação recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015
- Condenação das autoras ao pagamento de 2/3 das custas, despesas processuais e honorários advocatícios nos termos indicados pelo Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment